Inundación
agrotóxica
O rompimento de uma barragem no Rio Pardo
contaminou milhões de pessoas
de Charlotte Eichhorn,
fevereiro 2022 do
Em dezembro de 2021, uma barragem se rompeu em um afluente do Rio Pardo, no estado brasileiro da Bahia, após dias de fortes chuvas. A cidade de Itambé, 300 quilômetros a jusante do rompimento, ficou submersa em lama e água. O nível da água subiu quatro metros, o abastecimento de água potável foi paralisado, as estradas rurais ficaram submersas na água, até mesmo as fazendas mais remotas de pequenos agricultores foram inundadas e isoladas do mundo exterior, afetando cerca de um milhão de pessoas que perderam seus bens e, portanto, sua renda.
Se as substâncias agrotóxicas se infiltrarem no terra sem controle, estudos demonstraram que elas podem intoxicar o terra e as águas subterrâneas por milhares de anos.
O rompimento da barragem foi causado por tempestades tropicais com chuvas extremamente fortes. Um fenômeno climático que tem se tornado cada vez mais comum no Brasil nos últimos anos. Mas não foram apenas as enchentes que foram um desastre. A água também estava contaminada com agrotóxicos.
Foi somente depois que 100 milhões de peixes mortos foram registrados na área de captação que o Ministério do Meio Ambiente coletou amostras de água, classificou-as como tóxicas e proibiu a pesca ao longo de todo o rio.
Desmatamento vem ocorrendo há décadas para as inúmeras monoculturas ao longo do Rio Pardo. Estão sendo construídos canais de irrigação contaminados com pesticidas das monoculturas e antibióticos das plantações de gado. Quando as tempestades tropicais ocorrem repentinamente, as massas de água não podem mais ser absorvidas pelos solos rochosos altamente erodidos. A inundação de água, com todos os seus poluentes, toma o caminho mais curto em direção ao mar.
No litoral, o Rio Pardo atravessa a cidade de Canavieiras e a área demarcada RESEX - uma reserva terrestre e marítima - e desemboca no mar. A única rodovia para chegar até lá foi rapidamente destruída e a ponte principal finalmente cedeu,
isolando a cidade e a RESEX até meados de 22 de janeiro.
Não houve ajuda do governo do estado da Bahia, que apenas avisou os moradores por meio da mídia social. Os vizinhos tentaram desesperadamente resgatar as pessoas presas e fornecer-lhes água potável e alimentos básicos. Nunca se falou em ajuda financeira ou indenização por parte dos responsáveis pela lama tóxica.
Nenhuma referência de ajuda financeira ou indenização
por parte dos poluidores do chorume tóxico.
João (Barba) Soares
Pescador,
modelo e alma de sua comunidade quilombola "Campinhos" na "RESEX Canavieiras" - a reserva de terra e mar. (Quilombolas são descendentes de escravos africanos)
João Barba é presidente da organização guarda-chuva da comunidade pesqueira AMEX,
sindicalista, ambientalista e ativista
.
Ele esteve envolvido nas filmagens do documentário "Salvando o Rio Pardo" em 2020.
Uli Ide
Agrônomo,
aposentado, mora em Canavieiras, trabalhou por décadas na América do Sul com especialização no Brasil para ONGs internacionais e alertou sobre as monoculturas na bacia hidrográfica do Cerrado, que é um dos ecossistemas mais importantes do Brasil, já em 2008.
Ele esteve envolvido nas filmagens do documentário "Saving the Rio Pardo" em 2020.
Uli Ide alertou sobre as consequências das monoculturas e da pecuária em 2008 e no documentário de 2020 “Saving Rio Pardo”: Mas ele também sabe que uma proibição não tem chance de sucesso, pois a agroexportação é uma importante fonte de renda para o Brasil. Portanto, ele é a favor de uma melhor gestão das agroempresas e está pedindo que os moradores do Rio Pardo tenham voz ativa. Atualmente, ele está ajudando a fortalecer as associações de moradores, seguindo o modelo da associação de pescadores AMEX em Canavieiras, cujo presidente é o pescador João Barba. A AMEX foi responsável pelas operações de resgate e abastecimento durante a enchente.
João Barba ist 63 Jahre alt und war entsetzt über die Anzahl der toten Fische nach der toxischen Flut. „So etwas habe ich bisher noch nie erlebt“, sagte er. Er ist auch wütend über die Grossgrundbesitzer, Firmen, Investoren, Politiker und dass sie abstreiten, dass das Wasser vergiftet war. Er macht sich Sorgen, dass der Kreislauf in den Brutstätten der Mangroven auf Jahre hinaus unterbrochen sein könnte, da Millionen reproduktionsfähige Fische und Krustentiere umkamen. Und er ist wütend, dass den Betroffenen niemand Schadenersatz anbot, und kein Verantwortlicher zurücktrat. Er fürchtet um das Überleben der Familien im RESEX, die sich von Fischen und Krustentieren ernähren und sie auf den Märkten der umliegenden Städte verkaufen.
Wissenschaftlich belegte Warnungen über fehlendes Wassermanagement am Rio Pardo gab es schon Mitte 2020: Uli Ide hatte damals an einem Projekt mitgewirkt, das heute weltweit als Vorbild gilt: Die Erstellung eines sogenannten" Water Flow Diagramms“. Das verbildlicht die unterschiedlichen Zonen des Flusses einer Stadt, deren Wasserströme und die Akteure. Es ist so die Grundlage für politische Entscheider, um ein stringentes Programm zum Wassermanagement zu entwerfen. Das Projekt vom schweizerischen Forschungsinstitut für Wasser „EAWAG„ durchgeführt und zusammen mit der Schweizer "DEZA" (Entwicklungshilfe- und Zusammenarbeit) und verschiedenen NGO 's getragen.
Dabei gab es einige schlechte Nachrichten für die dort ansässigen 30 000 Einwohner: Nur 37% des Abwassers läuft durch eine Kläranlage oder einen septischen Tank. Der Rest fliesst unbehandelt in den Fluss.
Der Rio Pardo wird auf der Höhe von Minas mit Pestiziden von Eukalyptusplantagen verschmutzt. Sie entziehen ihm ausserdem sehr viel Wasser. Die meisten Eukalyptusbäume werden zu Holzkohle verarbeitet um brasilianische Stahlwerke anzufeuern. Dort ist das Wasser aber noch weniger verseucht als weiter flussabwärts wo riesige Kaffee- und Obstplantagen sowie Viehweiden angelegt wurden.
Gefahr aus Bergbau-Rückhaltebecken
Am oberen Flusslauf gibt es ausserdem von China finanzierte Minen, die Erz abbauen und exportieren. Die anfallenden toxischen Schlämme werden in Rückhaltebecken gelagert. Bislang haben sie standgehalten. Doch wie belastbar sie sind,und ob sie auch den Starkregenphänomenen in Zeiten des Klimawandels standhalten, ist unklar. Entsprechende technische Prüfungen sind unzuverlässig und korruptionsanfällig, wie z.B. die Ermittlungen zum Dammbruch in Brumadinho im Jahr 2019 ans Licht brachten.
Die lokale Menschenrechtsbeauftragte Marilene Alves de Souza kritisierte 2020 ausserdem den grossen Wasserverbrauch solcher Minen, von der Planung eines Kanals für den Transport von dem dort abgebauten Eisenerz durch die Berge in den nächsten Hafen am Meer.
Auch die beim Erz-Abbau freiwerdende Luftverschmutzung und die Vergiftung des Grundwasser durch Schadstoffe und Schwermetalle, sowie der in hochgiftigen Absetzbecken und Halden gelagerte Schlamm sind eine Gefahr:
Sickern diese Substanzen unkontrolliert in die Erde, können sie laut Studien für tausende Jahre Boden und Grundwasser vergiften. Deshalb sind in vielen Ländern weltweit solche Rückhaltebecken verboten.
Passiert ist das bereits 2019, als ein solcher Damm mit toxischem Schlamm in der oben erwähnten Gemeinde Brunmadinho im Bundesstaat Minas Gerais brach. Eine zwölf Millionen Kubikmeter große, giftige Schlammlawine begrub ganze Dörfer unter sich, vergiftete Felder und forderte an die 250 Todesopfer. Eine neue Studie (2022 ) erweist nun, dass in der Gegend heute vor allem bei Kindern über dem zulässigen Wert liegende Metallkonzentrationen im Körper vorhanden sind. Auch die Zahl der Atemwegs- und psychischen Erkrankungen ist bei Erwachsenen erhöht.
Nebst dem brasilianischen Bergbaumulti VALE- auch mit einem Sitz in der Schweiz- wurde die Deutsche TÜV Süd verklagt, die den Rückhaltedamm geprüft und freigegeben hat. Noch sind nicht alle Betroffenen von Brumadinho entschädigt worden, die versprochenen neuen Siedlungen sind nicht fertiggestellt. Die Mühlen der Justiz mahlen langsam: Die Wiedergutmachung des Minenunglücks im nahen „Mariana“ drei Jahre zuvor, wird erst jetzt vor einem englischen Gericht verhandelt, weil das verursachende englisch-australische Bergbauunternehmen BHP damals seinen Sitz in England hatte. Die Kläger sind betroffene indigene "Krenak"-Gemeinden, für die der brasilianischen Bundesstaat Minas Gerais nach der Katastrophe gerade mal eine neue Trinkwasserversorgung erstellte.
Die Katastrophe Anfang 2022 war ein Weckruf für die Anrainer des Rio Pardo. Viele fragen sich wie der Fischer João Barba wie lange das alles in Zeiten der Klimaerwärmung noch so weitergehen kann. Sie pochen auf einen Dialog zwischen Anwohnern und Agrofirmen und verlangen einen Ausgleich zwischen Umweltschutz und wirtschaftlichen Interessen.
