Inundación
agrotóxica
O rompimento de uma barragem no Rio Pardo
contaminou milhões de pessoas
de Charlotte Eichhorn,
fevereiro 2022 do
Em dezembro de 2021, uma barragem se rompeu em um afluente do Rio Pardo, no estado brasileiro da Bahia, após dias de fortes chuvas. A cidade de Itambé, 300 quilômetros a jusante do rompimento, ficou submersa em lama e água. O nível da água subiu quatro metros, o abastecimento de água potável foi paralisado, as estradas rurais ficaram submersas na água, até mesmo as fazendas mais remotas de pequenos agricultores foram inundadas e isoladas do mundo exterior, afetando cerca de um milhão de pessoas que perderam seus bens e, portanto, sua renda.
Se as substâncias agrotóxicas se infiltrarem no terra sem controle, estudos demonstraram que elas podem intoxicar o terra e as águas subterrâneas por milhares de anos.
O rompimento da barragem foi causado por tempestades tropicais com chuvas extremamente fortes. Um fenômeno climático que tem se tornado cada vez mais comum no Brasil nos últimos anos. Mas não foram apenas as enchentes que foram um desastre. A água também estava contaminada com agrotóxicos.
Foi somente depois que 100 milhões de peixes mortos foram registrados na área de captação que o Ministério do Meio Ambiente coletou amostras de água, classificou-as como tóxicas e proibiu a pesca ao longo de todo o rio.
Desmatamento vem ocorrendo há décadas para as inúmeras monoculturas ao longo do Rio Pardo. Estão sendo construídos canais de irrigação contaminados com pesticidas das monoculturas e antibióticos das plantações de gado. Quando as tempestades tropicais ocorrem repentinamente, as massas de água não podem mais ser absorvidas pelos solos rochosos altamente erodidos. A inundação de água, com todos os seus poluentes, toma o caminho mais curto em direção ao mar.
No litoral, o Rio Pardo atravessa a cidade de Canavieiras e a área demarcada RESEX - uma reserva terrestre e marítima - e desemboca no mar. A única rodovia para chegar até lá foi rapidamente destruída e a ponte principal finalmente cedeu,
isolando a cidade e a RESEX até meados de 22 de janeiro.
Não houve ajuda do governo do estado da Bahia, que apenas avisou os moradores por meio da mídia social. Os vizinhos tentaram desesperadamente resgatar as pessoas presas e fornecer-lhes água potável e alimentos básicos. Nunca se falou em ajuda financeira ou indenização por parte dos responsáveis pela lama tóxica.
Nenhuma referência de ajuda financeira ou indenização
por parte dos poluidores do chorume tóxico.
João (Barba) Soares
Pescador,
modelo e alma de sua comunidade quilombola "Campinhos" na "RESEX Canavieiras" - a reserva de terra e mar. (Quilombolas são descendentes de escravos africanos)
João Barba é presidente da organização guarda-chuva da comunidade pesqueira AMEX,
sindicalista, ambientalista e ativista
.
Ele esteve envolvido nas filmagens do documentário "Salvando o Rio Pardo" em 2020.
Uli Ide
Agrônomo,
aposentado, mora em Canavieiras, trabalhou por décadas na América do Sul com especialização no Brasil para ONGs internacionais e alertou sobre as monoculturas na bacia hidrográfica do Cerrado, que é um dos ecossistemas mais importantes do Brasil, já em 2008.
Ele esteve envolvido nas filmagens do documentário "Saving the Rio Pardo" em 2020.
Uli Ide alertou sobre as consequências das monoculturas e da pecuária em 2008 e no documentário de 2020 “Saving Rio Pardo”: Mas ele também sabe que uma proibição não tem chance de sucesso, pois a agroexportação é uma importante fonte de renda para o Brasil. Portanto, ele é a favor de uma melhor gestão das agroempresas e está pedindo que os moradores do Rio Pardo tenham voz ativa. Atualmente, ele está ajudando a fortalecer as associações de moradores, seguindo o modelo da associação de pescadores AMEX em Canavieiras, cujo presidente é o pescador João Barba. A AMEX foi responsável pelas operações de resgate e abastecimento durante a enchente.
João Barba tem 63 anos e ficou horrorizado com a quantidade de peixes mortos após a enchente tóxica. “Nunca vi nada parecido”, disse ele. Ele também está furioso com os grandes proprietários de terras, empresas, investidores e políticos, e com o fato de eles negarem que a água estava contaminada. Ele teme que o ciclo reprodutivo nos manguezais fique interrompido por anos, já que milhões de peixes e crustáceos em idade reprodutiva morreram. E ele está furioso porque ninguém ofereceu indenização às pessoas afetadas e nenhum responsável renunciou. Ele teme pela sobrevivência das famílias na RESEX, que se alimentam de peixes e crustáceos e os vendem nos mercados das cidades vizinhas.
Já em meados de 2020 havia alertas cientificamente comprovados sobre a falta de gestão hídrica no Rio Pardo: Uli Ide havia participado, na época, de um projeto que hoje é considerado um modelo mundial: a elaboração do chamado “Diagrama de Fluxo Hídrico”. Esse diagrama ilustra as diferentes zonas do curso de um rio em uma cidade, seus fluxos de água e os atores envolvidos. Assim, ele serve de base para que os tomadores de decisão política elaborem um programa rigoroso de gestão hídrica. O projeto foi realizado pelo instituto suíço de pesquisa sobre água “EAWAG” e apoiado pela “DEZA” (Agência Suíça para o Desenvolvimento e a Cooperação) e por diversas ONGs.
Porém, havia más notícias para os 30 mil habitantes da região: apenas 37% das águas residuais passam por uma estação de tratamento ou por uma fossa séptica. O restante é despejado no rio sem tratamento.
O rio Pardo é poluído com pesticidas provenientes das plantações de eucalipto na região de Minas. Além disso, essas plantações retiram uma grande quantidade de água do rio. A maioria das árvores de eucalipto é transformada em carvão vegetal para alimentar as siderúrgicas brasileiras. Nessa região, porém, a água está menos contaminada do que mais a jusante, onde foram criadas enormes plantações de café e frutas, bem como pastagens para gado.
Perigo derivado de balsas de retenção mineras
En la cuenca alta del río también hay minas financiadas por China que extraen y exportan mineral. Los lodos tóxicos generados se almacenan en embalses de retención. Hasta ahora han resistido. Sin embargo, no está claro cuál es su capacidad de resistencia ni si podrán soportar las fuertes lluvias que se producen en tiempos de cambio climático. Las inspecciones técnicas correspondientes son poco confiables y propensas a la corrupción, como lo revelaron, por ejemplo, las investigaciones sobre la rotura de la presa en Brumadinho en 2019.
A defensora local dos direitos humanos, Marilene Alves de Souza, criticou também, em 2020, o elevado consumo de água dessas minas, devido ao projeto de um canal para o transporte do minério de ferro extraído ali através das montanhas até o porto marítimo mais próximo.
Poluição do ar gerada pela mineração de minério e o envenenamento das águas subterrâneas por substâncias nocivas e metais pesados, bem como o lodo armazenado em bacias de decantação e pilhas de rejeitos altamente tóxicas, também representam um perigo:
Se essas substâncias se infiltrarem no solo de forma descontrolada, podem, segundo estudos, contaminar o solo e as águas subterrâneas por milhares de anos. Por isso, em muitos países do mundo, essas barragens de contenção são proibidas.
Isso já aconteceu em 2019, quando uma barragem desse tipo, contendo lama tóxica, rompeu-se no município de Brunmadinho, no estado de Minas Gerais, mencionado acima. Uma avalanche de lama tóxica de doze milhões de metros cúbicos soterrou aldeias inteiras, contaminou campos e causou cerca de 250 mortes. Um novo estudo na região (2022) comprova agora que, há hoje concentrações de metais no organismo acima do limite permitido, principalmente em crianças. O número de doenças respiratórias e psiquiátricas também aumentou entre os adultos.
Aém da multinacional brasileira de mineração VALE — que também possui sede na Suíça —, foi processada a empresa alemã TÜV Süd, responsável pela inspeção e aprovação da barragem de contenção. Nem todas as vítimas de Brumadinho foram indenizadas até o momento, e os novos assentamentos prometidos ainda não foram concluídos. A justiça é lenta: a reparação pelo acidente de mina ocorrido na vizinha “Mariana” três anos antes só agora está sendo julgada por um tribunal inglês, porque a empresa de mineração anglo-australiana BHP, responsável pelo acidente, tinha na época sua sede na Inglaterra. Os demandantes são comunidades indígenas “Krenak” afetadas, para as quais o estado brasileiro de Minas Gerais apenas instalou um novo sistema de abastecimento de água potável após a catástrofe.
A catástrofe no início de 2022 foi um alerta para os moradores ribeirinhos do Rio Pardo. Muitos, como o pescador João Barba, se perguntam por quanto tempo tudo isso ainda poderá continuar em tempos de aquecimento global. Eles insistem na necessidade de um diálogo entre moradores e empresas agrícolas e exigem um equilíbrio entre a proteção ambiental e os interesses econômicos.
A jornalista Sandra Weiss e a cinegrafista Charlotte Eichhorn vêm investigando essas questões há anos e até décadas. Elas acompanharam os protagonistas e retrataram suas vidas, suas lutas, seus contratempos e seus avanços em um ambiente hostil. Os relatórios e documentários que eles publicam aqui são um testemunho histórico do lado sombrio da globalização e nos levam a refletir sobre nossa civilização e nosso modo de vida.
Pelo trabalho “un genocido oculto” (Um genocídio oculto), eles receberam o prêmio dos Publicitários Católicos da Alemanha “pela coragem jornalística”.
